Resumen: Declarar la competencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.
Resumen: Cuando en el periodo de seis años anteriores a la situación de desempleo concurre un periodo de suspensión de la relación laboral por ERTE derivado de Covid-19, no se aplica el régimen general para el cómputo de días cotizados a efectos de la duración de la prestación, sino que se incluye el periodo de suspensión porque así deriva del RDL 8/2020 cuando establece que no se descontarán como consumidos los días en que se ha percibido prestación de desempleo por ERTE Covid-19, y que se accederá a la prestación de desempleo aunque se carezca del periodo de ocupación cotizada mínimo para ello. Tales medidas inicialmente vigentes hasta el 30 de septiembre de 2020 se prorrogaron automáticamente hasta el 31 de enero de 2021, luego al 31 de mayo de 2021 y posteriormente hasta el 1 de Enero de 2022 para aquéllos que accedan al nuevo derecho antes de esa fecha como consecuencia de la finalización de un contrato o despido.
Resumen: Trabajador por cuenta ajena afectado por ERTE COVID, que compagina dicha actividad con el alta en el RETA como agente de seguros y ha percibido durante determinados periodos prestación por cese de actividad, impugna resolución del SPEE denegatoria de prestación de desempleo. La instancia estima la demanda. La sentencia comentada, luego de completar la crónica judicial, con los periodos de percepción de la prestación por cese de actividad, confirma la decisión del Juzgado, basándose en que no concurre la única causa de denegación alegada en vía administrativa y hecha valer en el acto del juicio, que es la única que puede resolverse, al estar vedado el planteamiento de cuestiones nuevas en suplicación, ya que la presunción de realización de un trabajo por cuenta propia incompatible con el desempleo derivada del alta en el RETA, ha quedado desvirtuada por la excepcional paralización de la actividad autónoma por la emergencia sanitaria, al no ser la misma esencial. En cualquier caso, la prestación por cese de actividad sería también compatible con el desempleo causado causado como trabajador por cuenta ajena concernido por el ERTE por fuerza mayor aprobado por la autoridad laboral.
Resumen: MODIFICACIÓN DE MEDIDAS.- EXTINCIÓN Y EN SU CASO LIMITACIÓN TEMPORAL PARA EXTINCIÓN DE PENSIÓN COMPENSATORIA.- Recurso de casación al amparo del art. 477.2.3.º LEC contra sentencia dictada en juicio de modificación de medidas tramitado por razón de la materia.- Inadmisión del recurso de casación, respecto del motivo cuarto, por incumplimiento de los requisitos legales, con defectuosa formulación, y falta de acreditación del intereses casacional, art. 483.2. 2º LEC, y de inexistencia de interés casacional, respecto de los motivos, primero, segundo y tercero, por existir doctrina de esta sala, que no se infringe (artículo 483.2.3.º LEC), si se respetan los hechos declarados probados por la sentencia recurrida y su ratio decidendi.
